Adoucisseur d'eau Radar

Vous avez peut-être vu plusieurs pages sur Internet avec le sujet « Radar pour adoucisseur d'eau ». Dans ces pages, on tente de démystifier le fonctionnement des systèmes magnétiques anticalcaire. Ces sites indiquent qu'ils ont mené des recherches en raison de la demande des consommateurs. Ils reçoivent cette « question » sur divers forums disponibles sur Internet, notamment le détartrant magnétique Radar. Cependant, le fonctionnement de notre système anticalcaire n'a jamais été abordé dans une émission Radar. Les points critiques de Kosten-Watersoftener, par exemple.nl à l'Amfa4000® sont uniquement basés sur des critiques négatives et des sites Web et articles non représentatifs.

Nous pensons qu'il est important de vous informer clairement, en tant que consommateur, sur les avantages et les inconvénients du calcaire dans votre eau et sur l'effet d'un
détartrant magnétique pour réduire le calcaire. C'est pourquoi nous avons une page pour le fonctionnement de l'Amfa4000® et nous répondons aux rapports négatifs sur notre produit sur certains autres sites.

Informations déformées

Comme indiqué précédemment, l'un des sites qui a fait des « recherches » sur le fonctionnement des systèmes anticalcaire est l'adoucisseur d'eau à prix coûtant.T.-N.-L. À première vue, cela semble fiable et complet, mais nous souhaitons vous signaler quelques problèmes.

Avis des « clients »

La page sur laquelle le fonctionnement de notre détartrant magnétique est remis en question renvoie vers un certain nombre de plateformes d'avis, dont Trustpilot.com. Vous pouvez y consulter des avis sur l'Amfa4000®. Lorsque vous arriverez sur le site, vous verrez qu'il existe 5 options d'avis et que les options « Médiocre » et « Très médiocre » sont automatiquement cochées. Si vous ne le remarquez pas, faites défiler vers le bas et ne voyez que les mauvaises critiques. Mais si vous regardez en haut de la page, vous verrez que notre entreprise obtient une moyenne de 4,4 étoiles sur 5 sur Trustpilot.com. Ne vous laissez donc pas tromper par les options d'évaluation automatiquement vérifiées et activez tout pour pouvoir également voir et lire les bonnes critiques. Vous avez droit à toutes les informations.

Pas seulement informatif

Sur la page Radar de Cost-Water Softener.nl, la première partie de la clause de non-responsabilité indique que la publication de la page est purement informative. Cependant, ce n'est pas le cas car ils utilisent des mots comme « magie » et « arnaque ». Il s’agit d’attaques claires contre notre produit, même si elles ne prouvent pas que notre système anticalcaire ne fonctionne pas. La page semble donc être conçue comme une stratégie visant à convaincre les consommateurs de ne pas acheter l'Amfa4000®.

De plus, ils indiquent clairement que les aimants n'éliminent pas le calcaire de l'eau et ne fonctionnent donc pas. Les aimants n'éliminent en effet pas le calcaire de l'eau, mais veillent à ce que la structure cristalline change afin qu'elle ne précipite plus et qu'une couche de calcaire dur ne se forme pas. Cela fonctionne donc bien avec un champ magnétique élevé. L'Amfa4000® possède des aimants qui créent un champ magnétique équilibré et efficace.

Preuves scientifiques contradictoires

Au cours des 40 dernières années, diverses études ont été menées sur l'efficacité des détartrants magnétiques. Les résultats sont variés et parfois même contradictoires. Le site Internet cite le physicien chimiste Heiko Jan Mein en publiant un lien vers un journal. Dans ce journal, il déclare que tant qu'il n'y aura pas de preuves convaincantes de son efficacité, il s'agira d'une ponction financière. Mais plus tôt dans l'article, il dit ce qui suit : « Les effets souhaités ne peuvent se produire que dans une certaine mesure dans des champs magnétiques très élevés » (Mein, 2020). La hauteur de ce champ magnétique n'est pas expliquée par lui, mais par le coût de l'adoucisseur d'eau sur le site Web.nl sur la page 'Système anticalcaire Radar' elle-même. Cela ferait 500 GAUSS. L'Amfa4000® a une force de 1600 GAUSS. Plus du double de ce qui est nécessaire pour obtenir les résultats souhaités.

De plus, un test allemand est en cours. Ce test a été réalisé pour la dernière fois en 2000. Dans le forum ci-dessous, Test indiqué.de, qui a réalisé le test, a déclaré en février 2021 : « Le test des systèmes de traitement de l'eau dit physique (1/2000) réalisé à cette époque était extrêmement complexe et coûteux. Selon nous, rien de révolutionnaire ne s'est produit entre-temps en ce qui concerne le principe de fonctionnement sous-jacent. Ils disent « à notre avis », mais cela est présenté comme une preuve irréfutable que l'Amfa4000® ne peut pas fonctionner.

Vous trouverez ci-dessous une sélection d'autres publications de recherche sur l'influence d'un champ magnétique sur la formation de calcaire :

 Lundager Madsen, H.E., Influence du champ magnétique sur la précipitation de certains sels inorganiques. J.AVANT JC.Growth, 152, (1995) 94‐100 Source
 Gabrielle, C et al, Traitement magnétique de l'eau pour la prévention du tartre, Wat.Rés., 35, (2001) 3240‐3259 Source
 Botello‐Zubiate, M.E. et all, Influence du traitement magnétique de l'eau sur la formation de carbonate de calcium et le comportement à la corrosion électrochimique de l'acier au carbone., J.TousComp 369, (2004) 265‐269 Source
 M e.un Sur la réduction de la tension superficielle de l'eau grâce au traitement magnétique, Coll.Le surf.A 278 (2005) 252‐255 Source
 Kney, AD et S.un Parsons, Une étude basée sur un spectrophotomètre du traitement magnétique de l'eau : évaluation des propriétés ioniques vs. mécanismes de surface., Quoi.Rés., 40 (2006) 517‐524 Source

Toutes ces sources ne sont, consciemment ou non, pas mentionnées dans les messages qui remettent en cause le fonctionnement d'un détartrant magnétique.

Pneus commerciaux

La deuxième partie de la clause de non-responsabilité indique ce qui suit : « Nous n'avons aucun lien commercial avec les parties ou les marques que nous mentionnons dans nos publications ». Pourtant, tout indique que le site est un générateur de leads. Il fait partie d'OfferteAdviseur. Les personnes derrière le site Web sont payées pour proposer des devis et des pistes aux consommateurs. Nous chez Adoucisseur d'Eau.com pense que ces citations proviennent principalement d’autres fournisseurs. Ils bénéficient donc probablement des autres systèmes anticalcaires vendus. Coût-Adoucisseur d'eau.nl prétend être un site Web indépendant, mais recevra probablement une compensation si un détartrant magnétique est acheté par son intermédiaire. Il est donc difficile de croire qu’ils sont complètement indépendants.

Avertissement trompeur

La deuxième partie de la clause de non-responsabilité n'est pas incorrecte, car ils ne mentionnent pas les marques dans leurs publications, pour lesquelles ils envoient des devis aux consommateurs potentiels. Par exemple, ils n’ont aucun lien avec notre entreprise, mais ils nous mentionnent. Il est possible qu'ils aient des liens avec d'autres fournisseurs de systèmes anticalcaire et ne les nomment donc pas. Ensuite, ils restent fidèles à leur avertissement. Avec l'avertissement, ils font croire aux consommateurs qu'ils sont indépendants et qu'ils n'ont aucun lien commercial.

Fermeture

J'espère que nous vous avons suffisamment informé sur les différents messages publiés concernant les détartrants magnétiques. De cette façon, vous pourrez vous faire une meilleure idée et prendre une décision mûrement réfléchie. Si vous avez des questions, vous pouvez toujours contacter nous.